6분 읽기
상가 권리금 분쟁에서 임대인이 거절 사유를 바꾸면? 2026다202880 판례와 명도소송 실무
상가 임대인이 신규임차인 계약 거절 사유를 직접사용에서 장기 공실로 바꾸는 경우 권리금 손해배상과 명도소송에 어떤 위험이 생기는지 정리합니다.
권리금 회수방해 주제로 정리된 명도소송 블로그 글 6편을 모았습니다.
상가 임대인이 신규임차인 계약 거절 사유를 직접사용에서 장기 공실로 바꾸는 경우 권리금 손해배상과 명도소송에 어떤 위험이 생기는지 정리합니다.
신규임차인의 보증금·차임 지급능력이나 의무이행 능력이 불명확할 때, 임대인이 권리금 회수방해 위험을 줄이며 명도소송을 준비하는 방법을 정리합니다.
대법원 2026다201337 판결을 바탕으로 상가 명도 전 권리금 회수방해와 고액 차임 제시 리스크를 임대인 관점에서 정리합니다.
상가 임차인이 권리금 회수기회 방해를 주장하더라도 신규임차인 주선 행위가 있었는지에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 명도소송과 권리금 반소를 함께 대비하는 임대인 실무 포인트를 정리합니다.
상가임대차에서 임대인의 거절이 권리금 회수방해로 평가되는지, 최신 판례 취지와 임대인이 준비해야 할 증빙을 정리합니다.
대법원 2024다232530 판결을 바탕으로, 철거·재건축 계획 고지가 권리금 회수방해에 해당하는지와 명도소송 설계 시 주의점을 정리합니다.
명도소송 관련 상담이 필요하신가요?
명도소송 원스톱 패키지 알아보기